2chまとめ ブログランキングへ
246: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:43:37.49 ID:10WMEbdO0
フィボナッチとかエリオット波動とか言っている奴は今すぐにFXをやめたほうがいいレベル



引用元: ・【USD/JPY】新ドル円スレ10481【雑談・コテ禁・ワッチョイ】

248: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:46:21.09 ID:kjcoVIJQ0
>>246
何使いならFX続けてもOK?

252: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:49:38.09 ID:10WMEbdO0
>>248
インジ云々は置いておいて、FXが確率論であるということを理解していることが一番重要なのではないだろうか。
オカルト系トレーダー、祈祷トレーダー、握力系トレーダーは無理だろ・・・

253: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:52:19.88 ID:kjcoVIJQ0
>>252
確率論はその通りだと思うけど、そこにフィボナッチやエリオットや一目やMAとかは
関係ないと思うけどね

確率論なんだから、例え風水でトレードして十分なサンプル数があって統計的に勝てているならいいわけだし
何を使うかよりどう使うかの方が遥かに大事なんやけどね

255: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:54:20.28 ID:10WMEbdO0
>>253
確率論を理解しているならサイコロトレーダーでも風水トレーダーでも何でもいいと思うけど
フィボやエリオット波動を真に受ける人は祈祷系トレーダーなんじゃないかと個人的に思うわけよ

257: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:56:42.46 ID:kjcoVIJQ0
>>255
確率論だからこそ、フィボナッチやエリオットでも統計的に勝てるならいいんじゃね?
要は統計的に勝てる使い方ができれば、何使ってもOKってのがおれの考え方です

247: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:46:05.44 ID:/YjZmoi50
フィボは使えると思うけどな

249: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:46:35.45 ID:IprA86paa
今年は全勝中やでワシ
FXは結局は資金力で勝敗が決まると思う

258: 名無しさん 2017/04/02(日) 01:59:34.79 ID:vz3FCz8/0
確率論を為替に取り入れたのがボリバンだよな
使えないけどな

261: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:04:53.41 ID:kjcoVIJQ0
>>258
レート分布の確率だからなアレは
重要なのは勝ち負けや損益の確率論

ちなみにボリバン他の指標を組み合わせると使い方によっては使えるよ
破産確率を極小化した状態で10年間で+50%程度の超微益だけどねw
あくまでおれ程度が考えた手法だから、研究してるやつはもっとうまい使い方してるだろうとは思う

259: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:02:20.88 ID:k3zCSv7W0
インジやテクニカルは目安だよ、どう使うかが大事ってのは真理だね。

263: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:06:29.01 ID:KhgKDgtl0
フィボは実際に多くのトレーダーに受け入れられていてそれが不思議と重要なサポレジと重なる事が多いのは事実

ただフィボなんか基をただせばただの美しくもあり不思議な数列から導いているだけで全ての局面、全ての足で有効であると言えるかというとその限りでもない

267: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:09:27.12 ID:KhgKDgtl0
俺はチャートはある種の共同芸術作品と思っているからフィボで波を作るのはチャート見ているのが人間であればそれほどおかしくもないとも思う

AIがトレードをする時代になればどうゆう波を美しいと感じるのかな

268: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:10:37.85 ID:KhgKDgtl0
まぁそれでも最強のインジケータはと言われるとローソク足一卓やな

270: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:13:35.98 ID:4PjifdRxd
月足逆山村楽しみにしてるよ!

277: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:21:10.79 ID:SCeMImz/0
>>270
月足逆三尊か
なんかラジオ日経で135ありうるかもって言う奴いたけど
流石にそれはねーだろハハハ
no title

278: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:27:08.79 ID:jVP5V2m6M
統計じゃなくて相場は実需で動いてるからフィボ見て取り引きしてる奴もいてそこで反発したりするって話だろ何故統計なん?

280: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:29:26.43 ID:KhgKDgtl0
>>278
フィボ効いているかどうかを確認する為にはそれがどの程度効いているかを統計的確率的論的に評価してるだけやん

統計的に効いていないならそれはオカルトと呼ばれても仕方ないやろ

281: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:32:45.63 ID:kjcoVIJQ0
>>278
自分の使ってるインジが相場で本当に通用するのか
過去20年とかのチャートで統計とたっりするだろ
それで例えば2000回トレードして勝率7割なら使えるな的な

もちろん未来の相場は過去と同じにならんかもしれないが
最低限これぐらいの統計的・確率的な実証がないと
とてもトレードで使おうって気になれないよ

284: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:37:30.84 ID:jVP5V2m6M
>>281
なるほどなそう言う意味じゃフィボやエリオット波動なんて医学で言うところの中医学やアーユルヴェーダ程度だなたまに的を得ている的な

282: 名無しさん 2017/04/02(日) 02:35:11.92 ID:KhgKDgtl0
インジとか使って取引する最大の強みは再現性があるという事
逆に言えば再現性のないトレードなんかただのギャンブル